Радиофармпрепараты

II. Следующая эра почечной радионуклидной визуализации: новые ПЭТ-радиофармпрепараты

В свете этих обнадеживающих результатов были исследованы на крысах две модели почечных нарушений для определения потенциальной клинической пользы этого радиофармпрепарата. Во-первых, внутримышечной инъекцией глицерина у крыс была вызвана острая почечная недостаточность (ARF). Во-вторых, односторонняя непроходимость мочеточника (UUO) была получена путем полного лигирования левого мочеточника вблизи почечной лоханки. В то время как у здоровых контрольных крыс наблюдалась нормальная картина распределения, у крыс с ARF наблюдалось значительно меньшее поглощение в корковом слое почек при относительно низкой экскреции мочи через собирательную систему (Рис. 4a, b). Ренограммы показали нефункциональную картину с более низким уровнем секреции радиофармпрепарата через почки у крыс с ARF, чем у здоровых контрольных (Рис. 4c). С другой стороны, крысы с UUO продемонстрировали значительно задержанное накопление на непроходимой левой стороне, без перехода в собирательную систему. Это наблюдение контрастировало с контралатеральной не пораженной почкой, которая демонстрировала нормальное распределение [18F] FDS (Рис. 5а, б). Ренограммы показали типичную форму обструкции, без дальнейшего пика во время паренхиматозной фазы и прогрессирующего накопления в паренхиме (Рис. 5c) [15].

4.png
Рис. 4.
In vivo [18F] FDS ПЭТ-визуализация у контрольных крыс и крыс с острой почечной недостаточностью (ARF). a Динамические фронтальные изображения левой почки показывают быстрое накопление радиофармпрепарата в корковом слое у контрольной крысы, но уменьшенное накопления в корковом слое у крыс ARF. b Динамические фронтальные ПЭТ-изображения всего тела показывают высокую секрецию радиофармпрепарата исключительно через почки и зависящее от времени увеличение активности мочевого пузыря у контрольной крысы, но сниженную секрецию радиофармпрепарата через почки и замедленное повышение активности мочевого пузыря у крыс с ARF. c Кривые средней время-активности для почек (вверху) и мочевого пузыря (внизу), полученные с помощью динамической ПЭТ-визуализации, указывают на низкую секрецию радиофармпрепарата через почки у крыс ARF. Модифицировано у Werner с соавторами [15]; авторское право Общества ядерной медицины и молекулярной визуализации.

5.png
Рис. 5.
In vivo [18F] FDS ПЭТ-визуализация у крыс с односторонней обструкцией мочеточника (UUO). a Динамические фронтальные изображения показывают пониженное поглощение радиофармпрепарата в корковом слое UUO почки, но быстрое поглощение радиоактивного индикатора в том же сегменте контралатеральной почки. b На динамических аксиальных и фронтальных ПЭТ-изображениях всего тела не показано выделение [18F] FDS в почечную лоханку из UUO почки, но выделение [18F] FDS в почечную лоханку из контралатеральной почки происходит через 0–5 мин. Зависимое от времени увеличение почечного накопления может наблюдаться в почках UUO. c Кривые средней время-активности для почек, полученные с помощью динамической ПЭТ-визуализации, указывают на оседание радиоактивного индикатора в корковом слое UUO почки. Модифицировано у Werner с соавторами [15]; авторское право Общества ядерной медицины и молекулярной визуализации.

В первом исследовании с участием людей, изучавшем использование [18F] FDS, динамическая ПЭТ с [18F] FDS была выполнена на двух здоровых добровольцах. Показано, что радиофармпрепарат проходит через почечную паренхиму и переходит в чашечно-лоханочную систему. Активность радиофармпрепарата постепенно увеличивалась в почечной паренхиме вплоть до 60 с после введения (то есть кровяном русле) и затем выводился из организма. Полученные раздельные функциональные ренограммы продемонстрировали нормальную картину у обоих добровольцев и включали кровяное русло, паренхиматозную и экскреторную фазы (Рис. 6a, b). Исследуемые области, охватывающие корковый слой, а также мозговое вещество почки, подтверждают последовательный транзит радиоактивного индикатора через почки (Рис. 6c). Полученная максимальная паренхиматозная активность (Tmax, через 3 мин после введения) соответствует данным для [99mTc] DTPA и [99mTc] MAG3 [39]. Никаких побочных эффектов от применения [18F] FDS не сообщалось [40]

6.png
Рис. 6.
[18F] FDS ПЭТ/КТ-исследование правой почки у 48-летней женщины-добровольца. Динамические фронтальные изображения (а) и аксиальные, фронтальные и сагиттальные изображения (б) показывают быстрое накопление радиофармпрепарата в корковом веществе почки с последующим выделением радиоактивного индикатора. c Кривые средней временя-активности, полученные методом динамической ПЭТ-визуализации. Трехмерные (3D) исследуемые области (VOIs), были размещены на внешнем слое (соответствующем корковому слою, зеленый цвет), а также в среднем (синий) и внутреннем слое (оранжевый), соответствующих мозговому веществу. Модифицировано у Wakabayashi с соавторами [40]

Re (CO) 3 ([18F] FEDA)
В отличие от [68Ga] EDTA и [18F] FDS, которые в основном используются для оценки СКФ, в последние годы предпринимались усилия по разработке и исследованию других ПЭТ-проб для исследования почек, которые отражают функцию канальцев и ERPF, например, Re(CO)3([18F] FEDA) и его ОФЭКТ-аналог [99mTc] (CO)3(FEDA) [3]. [99mTc] (CO)3(FEDA) демонстрирует быстрое выведение почками, сходное с таковым у [131I] ортоидодогиппурата ([131I] OIH) у крыс [16, 41]. Основываясь на этих обнадеживающих результатах, авторы продемонстрировали аналогичные результаты, разработав эффективный одностадийный радиосинтез 18F-Re-трикарбонильного ПЭТ-индикатора, а именно Re (CO)3([18F] FEDA). Re (CO)3([18F] FEDA) демонстрирует высокую почечную специфичность, высокую стабильность in vitro и in vivo и быструю почечную экскрецию, которые сопоставимы с его аналогом [99mTc] (CO)3(FEDA) [17]. Фармакокинетические свойства Re (CO)3([18F] FEDA) также сопоставимы со свойствами [131I] OIH, который считается эталонным стандартом для измерения ERPF [17, 42]. Как компонент пары аналогичных 18F/99mTc-радиофармпрепаратов визуализации почек с почти идентичными кинетическими свойствами, [99mTc] (CO)3(FEDA) может быть доступен в виде набора, который в пять раз дешевле, чем Re (CO)3([18F)] FEDA). Однако, если существует дефицит 99Mo, который может привести к недоступности [99mTc] (CO)3(FEDA), его можно заменить аналогичным ПЭТ-радиофармпрепаратом. Такой подход позволил бы проводить прямые сравнения между предыдущим ОФЭКТ-исследованием [99mTc (CO)3(FEDA) и последующим ПЭТ-исследованием Re (CO)3 ([18F] FEDA) [17].

Al [18F] NODA-масляная кислота
Исследования биораспределения у нормальных крыс и крыс с имитацией почечной недостаточности (путем перевязки почечных ножек) показали, что Al [18F] NODA-масляная кислота выделяется исключительно через почечную систему. Таким образом, этот радиофармпрепарат может также обеспечить надежную оценку ERPF [43].

p- [18F] фторгиппурат ([18F] PFH)
Из-за своей структуры, сходной с p-аминогипуратом, который считается золотым стандартом для измерения ERPF, [18F] PFH был определен Awasthi с соавторами в качестве потенциального средства ПЭТ-визуализации почек [44]. Pathuri с соавторами [45] исследовали это соединение у здоровых крыс и сравнили образцы ренограмм с теми, что были получены при использовании золотых стандартов [125I] OIH и [99mTc] MAG3. Примечательно, что полученные параметры ренограмм (Tmax, T1/2max) с [18F] PFH по сравнению с [99mTc] MAG3 оказались ближе к [125I] OIH, при этом [18F] PFH также обеспечили лучшее качество изображения [45]. Другое исследование на крысах Han:SPRD с медленно прогрессирующей аутосомно-доминантной поликистозной болезнью почек показало, что [18F] PFH может выступить суррогатным маркером прогрессирования заболевания, что дополнительно подчеркивает потенциальную клиническую выгоду этого радиофармпрепарата в будущих трансляционных подходах [46].

[18F] ФДГ
[18F] ФДГ участвует во множестве физиологических процессов и, таким образом, не может быть идеальным ПЭТ-радиофармпрепаратом для оценки почечной функции. Однако, поскольку [18F] ФДГ также считается «рабочей лошадкой» визуализации в ядерной онкологии, было бы очень полезно, если бы основные почечные параметры могли быть получены при обычном [18F] ФДГ-сканировании. В исследовании Geist с соавторами [47] 24 здоровым добровольцам была проведена динамическая ПЭТ/магнитно-резонансная томография с [18F] ФДГ, и был проведен анализ Патлака для определения СКФ и ERPF. Эти количественные показатели коррелировали как со скоростью экстракции [99mTc] MAG3 в канальцах, так и с клиренсом креатинина в крови в приемлемом диапазоне (R = 0,73–0,78).

В Таблице 1 приведены основные свойства и ограничения рассмотренных ПЭТ-радиофармпрепаратов, меченных 68Ga и 18F.

Таблица 1 Сравнение 68Ga- и 18F-меченых ПЭТ-радиоактивных индикаторов для оценки почечной функции

Маркировка

Почечный ПЭТ-радиофармпрепарат

Отображение

Механизм накопления/фильтрации

Преимущества

Ограничения

68Ga

[68Ga] EDTA ([68Ga] этилендиаминтетрауксусная кислота)

СКФ

Фильтруется в клубочках

Самый длинный опыт клинической практики [6]

Количество введенной активности ниже, чем с [99mTc] DTPA

Отличная корреляция с золотым стандартом [51Cr] EDTA [13]

Оценка функции отдельно взятой почки сравнима с оценкой [99mTc] DTPA (с преимуществом визуализации в том же исследовании) [6]

Данные об эффективности затрат в более широком масштабе отсутствуют

Ограничено университетскими клиниками/клиниками специализированных медучреждений

[68Ga] DTPA ([68Ga] диэтилентриамин-пентауксусная кислота)

Фильтруется в клубочках

 

Заметная недооценка СКФ до 80% по сравнению с [68Ga] EDTA [23]

[68Ga] NOTA (1,4,7-триазациклононан-1,4,7-триуксусная кислота)

н/д

Низкое связывание с сывороточными белками и эритроцитами

Сопоставимые значения СКФ с [51Cr] EDTA у мышей

Легко приготовить [24]

Необходимы оценки ПЭТ-визуализации почек у людей

[68Ga] IRDye800-тилманоцепт

Связывание с мезангиальными клетками клубочков [27]

Рецепторный визуализирующий биомаркер для мониторинга прогрессирования заболеваний клубочков, в частности диабетической нефропатии [27]

Необходимы оценки ПЭТ-визуализации почек у людей

18F

[18F]FDS (2-дезокси-2 - [18F]фторсорбит)

СКФ

Свободно фильтруется в клубочках [14]

Простое одностадийное восстановление наиболее распространенного ПЭТ-радиофармпрепарата [18F] ФДГ [35]

Обширные испытания в доклинических условиях [14, 15]

Первое исследование с участием добровольцев не выявило нежелательные явления [40]

Данные об эффективности затрат отсутствуют

Нет данных о потенциальной выгоде по сравнению с обычными сцинтиграфическими препаратами

Re (CO) 3 ([18F] FEDA) ([18F] Re (CO) 3-N- (фторэтил) иминодиуксусная кислота)

ERPF

Органический анионный белок-переносчик 1 [17]

Высокая почечная специфичность и быстрая почечная экскреция, сходная с таковой у [131I] OIH [16, 17]

Пара аналогичных радиофармпрепаратов: если возникает нехватка 99Mo, Re (CO) 3 ([18F] FEDA) еще позволяет проводить прямое сравнение с предыдущими исследованиями [99mTc] (CO)3 (FEDA) [17]

Данные об эффективности затрат отсутствуют

Необходимы оценки ПЭТ-визуализации почек у людей

Al [18F] NODA-масляная кислота

Неизвестно [43]

Исследования биораспределения на крысах показали исключительную секрецию через почечную систему [43]

Необходимы оценки ПЭТ-визуализации почек у людей

[18F] PFH (p- [18F] фторогиппурат)

Органический анионный белок-переносчик 1 [45]

Структура, аналогичная золотому стандарту для измерения ERPF (p-аминогипурат) [44]

Может служить суррогатным маркером при поликистозе почек [46]

Необходимы оценки ПЭТ-визуализации почек у людей

[18F] ФДГ (2-дезокси-2 - [18F]фтор-d-глюкоза)

СКФ и ERPF

Фильтруется в клубочках, частично реабсорбируется в проксимальных канальцах [47]

Полученная СКФ/ERPF из анализа Патлака продемонстрировала приемлемую корреляцию со скоростью извлечения [99mTc] MAG3 [47]

Основные параметры почек могут быть получены при обычном ПЭТ-сканировании [47].

[18F] ФДГ участвует в

многих физиологических процессах и, следовательно, не может быть идеальным почечным ПЭТ-радиофармпрепаратом [47]

СКФ скорость клубочковой фильтрации, ERPF эффективный почечный кровоток, [131I] OIH [131I] ортоидодогиппурат, [99mTc] MAG3 [99mTc] меркаптоацетилтриглицин

 


Клинические показания для почечной ПЭТ-визуализации
ПЭТ предлагает несколько преимуществ по сравнению с обычной сцинтиграфией, хотя высокая стоимость ПЭТ-исследований является фактором, определяющим, в какой степени такие ПЭТ-радиофармпрепараты могут использоваться в клинической практике. Кроме того, необходимо устранить еще одно серьезное препятствие при использовании ПЭТ-визуализации у человека: современные ПЭТ-камеры могут не позволить получить изображение всей мочевой системы в одном поле зрения. За исключением покупки сканеров с более широким отверстием, специально предназначенных для оценки функциональной визуализации почек, решить эту проблему можно, сделав ПЭТ в нескольких положениях, что может отрицательно повлиять на точность диагностики [13, 15]. В связи с этим можно предположить, что патофизиологические условия оправдывают использование такой дорогой и сложной неинвазивного показателя для измерения почечной функции [3]. [68Ga] EDTA может быть идеальным для мониторинга гемодинамически значимого стеноза почечной артерии, так как короткий период полураспада 68Ga позволяет завершить исследование почек с каптоприлом в течение дня [6, 48]. Blaufox и другие предположили, что мониторинг функции почек во время химиотерапии и раздельная оценка функции почек (например, до живого донорства почек или лучевой терапии) могут быть подходящими показаниями для ПЭТ-визуализации почек [3, 49, 50, 51]. Примечательно, что общепринятые подходы к сцинтиграфии/ОФЭКТ могут привести к недооценке относительной функциональной способности одной из почек (например, вызванной мальротацией), что может повлиять на решение живого донора о пожертвовании почки для трансплантации [52, 53]. Гибридная ПЭТ/КТ для оценки функции почек, включая самые современные мультиспиральные КТ-сканеры для анатомической корегистрации, может быть полезна для того, чтобы помочь лечащему урологу или нефрологу в определении подходящих доноров-кандидатов [3].

Помимо этих соображений, все чаще используется лечебно-диагностические подходы к лечению нейроэндокринных опухолей (NET) с использованием [68Ga] DOTA-D-Phe-Tyr3-октреотата/октреотида ([68Ga] DOTA-TATE / TOC) ПЭТ и [177Lu] DOTA-TATE / TOC, в частности, благодаря обнадеживающим результатам недавнего рандомизированного контролируемого исследования NET средний кишки [54]. Однако меченные радиоактивный изотопом аналоги соматостатина могут вызывать снижение функции почек, и было высказано предположение, что [99mTc]MAG3 может быть подходящим средством оценки ранних стадий почечной недостаточности у пациентов, которые прошли повторные циклы эндорадиотерапии. Хотя меченые радиоактивным изотопом аналоги соматостатина, скорее всего, вызывают эффект перекрестного огня из соседних канальцев, скорость тубулярной экстракции, измеренная [99mTc] MAG3, не может идентифицировать пациентов с высоким риском с поздним началом почечной недостаточности [12]. Таким образом, ПЭТ-радиофармпрепараты, рассмотренные здесь для оценки ERPF, включая Re (CO) 3 ([18F] FEDA) и [18F] PFH, могут послужить лучшими суррогатными маркерами для выявления пациентов с наибольшим риском. Это может также относиться к другим эндорадиотерапиям с потенциальным нефротоксическим профилем, например у пациентов с гемопоэтическими злокачественными новообразованиями, получавших лиганд CXC-хемокинового рецептора 4 [177Lu]/[90Y] pentixather, или у пациентов с раком предстательной железы, которым назначен простат-специфический мембранный антиген для корпускулярной терапии [55, 56].

Тем не менее, мы и другие исследователи видим наиболее релевантные показания ПЭТ/КТ почек у детей [3, 6, 14]. Оценка СКФ на основе клиренса креатинина обычно выполняются у детей, но вариабельность массы тела ограничивает их достоверность, а точность также изменяется у пациентов с почечными и урологическими расстройствами [3]. Кроме того, почечные анатомические аномалии часто наблюдаются у детей младшего возраста и молодых людей (например, обструкция лоханочно-мочеточникового сегмента) [57]. Следовательно, почечная ПЭТ может помочь эффективнее принимать решения у педиатрических пациентов, поскольку она позволяет одновременно оценивать функцию почек и анатомическую корегистрацию в одном исследовании. Кроме того, число отсчетов при использовании ПЭТ выше, чем при обычной сцинтиграфии, и, следовательно, может быть введена гораздо более низкая активность [6].

Заключение
В последние годы в различных клинических условиях произошел переход от однофотонно-излучающих к ПЭТ-радиофармпрепаратам [58, 59, 60], и, таким образом, ПЭТ-концепция была использована для радионуклидной визуализации почек. Так в настоящее время выходят несколько новых ПЭТ-радиофармпрепаратов для оценки функции почек: отражающие СКФ ПЭТ-пробы [68Ga] EDTA, [68Ga] IRDye800-тилманоцепт и [18F] FDS, а также тубулярный Re (CO) 3 ([18F] FEDA) [6, 13, 14, 15, 17, 27]. [68Ga] EDTA является единственным радиофармпрепаратом на сегодняшний день, который уже был оценен в большом клиническом исследовании [13]. [68Ga] IRDye800-тилманоцепт демонстрирует опосредованное рецептором связывание с мезангиальными клетками клубочков, что, в свою очередь, может позволить контролировать прогрессирование диабетической нефропатии [27]. В отличие от меченных 68Ga радиофармпрепаратов, [18F] FDS обладает всеми преимуществами радионуклида, меченного 18F, такими как более низкая энергия позитронов с более высоким выходом позитронов и более длительный период полураспада, что позволяет распространять его через коммерческих поставщиков [29, 32]. Помимо этих радиофармпрепаратов, оценивающих СКФ, аналогичная пара [99mTc] (CO) 3 (FEDA)/Re (CO) 3 ([18F] FEDA) характеризует ERPF, и они сравнимы с эталонным стандартом для оценки ERPF - [131I] OIH [17, 41].

Почечная ПЭТ может иметь дополнительную ценность в сложных клинических ситуациях и помочь в принятии решения, в частности, у педиатрических пациентов. Требуются дальнейшие исследования, изучающие потенциальную пользу по сравнению с традиционными сцинтиграфическимиОФЭКТ-препаратами и более крупные клинические испытания для определения наиболее подходящих клинических показаний и времени сканирования для каждого почечного ПЭТ-радиофармпрепарата. Усилия также должны быть направлены на синтез новых (ОФЭКТ или ПЭТ) почечных радиофармпрепаратов, которые имеют идеальные свойства для функциональной визуализации почек, например исключительная экстракция и экскреция почек, низкое связывание с белками плазмы, высокая метаболическая стабильность, низкий гепатобилиарный клиренс, глобальная доступность и подтвержденные количественные показатели, полученные при сканировании.

Примечания

Финансирование
Эта работа была поддержана Competence Network of Heart Failure, финансируемой Integrated Research and Treatment Center (IFB) Федерального министерства образования и научных исследований (BMBF) и Немецким научно-исследовательским обществом (PRACTIS, грант DFG HI 1789/3-3 и СН 1516/2-1). Эта работа была поддержана Grants-in-Aid для научных исследований (Kakenhi, 15 K21774) от Японского общества содействия развитию науки (JSPS).

Соответствие этическим принципам

Конфликт интересов
Отсутствуют.

Исследование с участием добровольцев или животных
Эта статья не описывает какие-либо исследования с участием добровольцев или животных, выполненные кем-либо из авторов.

Литература

39. Gordon I, Piepsz A, Sixt R, Auspices of Paediatric Committee of European Association of Nuclear Medicine. Guidelines for standard and diuretic renogram in children. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2011;38:1175–88. https://doi.org/10.1007/s00259-011-1811-3.

40. Werner RA, Ordonez AA, Sanchez-Bautista J, Marcus C, Lapa C, Rowe SP, et al. Novel functional renal PET imaging with 18F-FDS in human subjects. Clin Nucl Med. 2019;44:410–1. https://doi.org/ 10.1097/RLU.0000000000002494.

41. Lipowska M, Klenc J, Jarkas N, Marzilli LG, Taylor AT. Monoanionic (99m)Tc-tricarbonyl-aminopolycarboxylate complexes with uncharged pendant groups: radiosynthesis and evaluation as potential renal tubular tracers. Nucl Med Biol. 2017;47:48– 55. https://doi.org/10.1016/j.nucmedbio.2016.12.008.

42. Eshima D, Fritzberg AR, Taylor A Jr. 99mTc renal tubular function agents: current status. Semin Nucl Med. 1990;20:28–40.

43. Lipowska M, Klenc J, Shetty D, Nye JA, Shim H, Taylor AT. Al18F-NODA-butyric acid: biological evaluation of a new PET renal radiotracer. Nucl Med Biol. 2014;41:248–53. https://doi.org/ 10.1016/j.nucmedbio.2013.12.010.

44. Awasthi V, Pathuri G, Agashe HB, Gali H. Synthesis and in vivo evaluation of p-18F-fluorohippurate as a new radiopharmaceutical for assessment of renal function by PET. J Nucl Med. 2011;52:147– 53. https://doi.org/10.2967/jnumed.110.075895.

45. Pathuri G, Sahoo K, Awasthi V, Gali H. Renogram comparison of p-[(18)F]fluorohippurate with o-[(125)I]iodohippurate and [(99m)Tc]MAG3 in normal rats. Nucl Med Commun. 2011;32: 908–12. https://doi.org/10.1097/MNM.0b013e32834a6db6.

46. Pathuri G, Hedrick A, Awasthi V, Cowley B, Gali H. Evaluation of Para-18F-fluorohippurate PET renography to predict future disease progression in a rat model of ADPKD. J Nucl Med. 2015;56:1077.

47. Geist BK, Baltzer P, Fueger B, Hamboeck M, Nakuz T, Papp L, et al. Assessing the kidney function parameters glomerular filtration rate and effective renal plasma flow with dynamic FDG-PET/MRI in healthy subjects. EJNMMI Res. 2018;8:37. https://doi.org/10. 1186/s13550-018-0389-1.

48. Szabo Z, Xia J, Mathews WB, Brown PR. Future direction of renal positron emission tomography. Semin Nucl Med. 2006;36:36–50. https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2005.08.003.

49. Hanssen O, Erpicum P, Lovinfosse P, Meunier P, Weekers L, Tshibanda L, et al. Non-invasive approaches in the diagnosis of acute rejection in kidney transplant recipients. Part I. In vivo imaging methods. Clin Kidney J. 2017;10:97–105. https://doi.org/10.1093/ckj/sfw062.

50. Hartlev LB, Boeje CR, Bluhme H, Palshof T, Rehling M. Monitoring renal function during chemotherapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2012;39:1478–82. https://doi.org/10.1007/s00259-012-2158-0.

51. Jackson P, Foroudi F, Pham D, Hofman MS, Hardcastle N, Callahan J, et al. Short communication: timeline of radiation-induced kidney function loss after stereotactic ablative body radiotherapy of renal cell carcinoma as evaluated by serial (99m)Tc-DMSA SPECT/CT. Radiat Oncol. 2014;9:253. https://doi.org/10.1186/s13014-014-0253-z.

52. Weinberger S, Bader M, Scheurig-Munkler C, Hinz S, Neymeyer J, Miller K, et al. Optimizing evaluation of split renal function in a living kidney donor using scintigraphy and calculation of the geometric mean: a case report. Case Rep Nephrol Urol. 2014;4:1–4. https://doi.org/10.1159/000358007.

53. Weinberger S, Baeder M, Scheurig-Muenkler C, Steffen IG, Magheli A, Miller K, et al. Optimizing scintigraphic evaluation of split renal function in living kidney donors using the geometric mean method: a preliminary retrospective study. J Nephrol. 2016;29:435–41. https://doi.org/10.1007/s40620-015-0223-z.

54. Strosberg J, El-Haddad G, Wolin E, Hendifar A, Yao J, Chasen B, et al. Phase 3 trial of (177)Lu-Dotatate for midgut neuroendocrine tumors. N Engl J Med. 2017;376:125–35. https://doi.org/10.1056/ NEJMoa1607427.

55. Maurer S, Herhaus P, Lippenmeyer R, Hanscheid H, Kircher M, Schirbel A, et al. Side effects of CXC-chemokine receptor 4- directed endoradiotherapy with pentixather prior to hematopoietic stem cell transplantation. J Nucl Med. 2019. https://doi.org/10. 2967/jnumed.118.223420.

56. Hofman MS, Violet J, Hicks RJ, Ferdinandus J, Thang SP, Akhurst T, et al. [(177)Lu]-PSMA-617 radionuclide treatment in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (LuPSMA trial): a single-centre, single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol. 2018;19: 825–33. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30198-0.

57. Williams B, Tareen B, Resnick MI. Pathophysiology and treatment of ureteropelvic junction obstruction. Curr Urol Rep. 2007;8:111–7.

58. Werner RA, Bluemel C, Lassmann M, Kudlich T, Higuchi T, Lopci E, et al. SPECT- and PET-based patient-tailored treatment in neuroendocrine tumors: a comprehensive multidisciplinary team approach. Clin Nucl Med. 2015;40:e271–7. https://doi.org/10.1097/ RLU.0000000000000729.

59. Rowe SP, Gorin MA, Allaf ME, Pienta KJ, Tran PT, Pomper MG, et al. PET imaging of prostate-specific membrane antigen in prostate cancer: current state of the art and future challenges. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2016;19:223–30. https://doi.org/10.1038/pcan.2016.13.

60. Werner RA, Andree C, Javadi MS, Lapa C, Buck AK, Higuchi T, et al. A voice from the past: rediscovering the Virchow node with prostate-specific membrane antigen-targeted (18)F-DCFPyL positron emission tomography imaging. Urology. 2018;117:18–21. https://doi.org/10.1016/j.urology.2018.03.030.

 


Автор:
Rudolf A.Werner, Xinyu Chen, Constantin Lapa, Kazuhiro Koshino, Steven P.Rowe, Martin G.Pomper, Mehrbod S.Javadi, Takahiro Higuchi
Поделиться:

Возврат к списку